23.5.06

Por que no?


Durante las últimas semanas he visto en diferentes medios, opiniones super tajantes de porque no habría que aceptar la criopreservación en Chile. No me explico el porque causa susto o rechazo en algunos circulos. Aunque siempre existen circulos que rechazan lo que no harían ellos, y eso es una muestra de egoismo tremendo. También entiendo que existe un alto nivel de ignorancia acerca del tema, que suena mal, pero es una solución, es una esperanza que la medicina entrega. Tampoco creo que sea algo que cualquier religión pueda rechazar, ya que aunque yo también legalizaría el aborto y la eutanasia, esto es distinto. Incluso se puede ver como algo "pro familia", ya que eso es lo único que busca, darle herramientas a las aprejas que por alguna causa no pueden optar a tener familia cuando quieran, aunque sea lo que más deseen. La criopreservación consiste en congelar embriones a una temperatura aproximada de -160 grados, y por un plazo no mayor a 2 años, plazo en el cual se deben poner en el utero de la mujer o donarlos a otra persona que ni siquiera pueda optar por congelar sus embriones, pero nunca se botan. Además, existen estudios que confirman que los embriones que al momento de descongelarse no prosperan tampoco lo hubieran hecho en forma natural, nunca hubieran llegado a generar un embarazo. La verdad que meterse en temas de fertilidad es un mundo dificil, sobre todo cuando dependes de ellas para tener hijos, pero a la vez se agradece la posibilidad, la cual hace años no existian, al igual que los transplantes, las operaciones intrauterinas y otros muchos ejemplos que marcan la diferencia en nuestras vidas. Independiente de las herramientas que entregue la medicina, otra opción que siempre tiene que estar en el corazón es la adopción. En fin, hay que aceptar lo que venga, pero se espera que los comentarios u opiniones "fundadas" se hagan con una mano en el corazón.